РЕШЕНИЕ

№ 239

гр. София, 15.04.2026

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

при секретаря Нели Първанова, като разгледа докладваното от съдия П. гр. дело № 4150 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С решение № 3776/25.06.2024 г. по в. гр. д. № 3388/2023 г. Софийският градски съд, след частична отмяна на решение № 20158453 от 16.07.2021 г. по гр. д. № 66592/2016 г. на Софийски районен съд, е постановил свое решение, с което е отхвърлил иска за собственост на западното таванско помещение като придобито по давностно владение от В. В. Б., наследодателка на ищеца Г. И. М., упражнявано в периода 16.04.1965 г. - 16.04.1975 г. и владяно до смъртта й на 16.06.2015 г., което помещение през 1998 г. било преустроено в жилище заедно с източното таванско помещение и владението на същото продължило от ищеца след смъртта на наследодателката му и до завеждане на исковата молба на 22.11.2016 г. Със своето решение въззивният съд е потвърдил решението на СРС в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. И. М. срещу Б. В. Г. и Райфайзенбанк (България) ЕАД, с правоприемник в процеса по реда на чл. 227 ГПК Обединена българска банка АД, иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 167, ал. 3 ЗЗД за прогласяване за нищожен като противоречащ на закона (чл. 167, ал. 3 ЗЗД) на договора за учредяване на договорна ипотека. Въззивният съд е потвърдил и решението, постановено по реда на чл. 250 ГПК, с което е оставено без уважение искането за допълване на диспозитива...