РЕШЕНИЕ № 324/13.06.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Кристина Цветкова, като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 4396 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. А. К. срещу решение № 78/04.05.2023 г., постановено по гр. д. № 613/2022 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 50 от 28.04.2022 г. по гр. д. № 59/2021 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали, с което е уважен предявеният от ЕТ „Томибилдинг – Т. М.“ против К. А. К. и О. П. В. иск по чл. 464, ал. 1 ГПК.

В касационната жалба се прави искане за обезсилване на въззивното решение и прекратяване на производството по делото. В тази връзка се поддържа твърдение, че обжалваното решение е постановено по недопустим иск, тъй като за ищеца ЕТ „Томибилдинг – Т. М.“ не е налице правен интерес от вида на търсената искова защита. При условията на евентуалност се прави искане за отмяна на въззивното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Предявява се претенция за заплащане на направените по делото разноски.

Следва да се посочи, че въпреки че от другия ответник по иска О. П. В. не е подадена касационна жалба същият е необходим задължителен другар на касатора и става касатор наред с него по силата на закона (чл. 216, ал. 2 ГПК).

Ответникът по касационната жалба – ЕТ „Томибилдинг – Т. М.“, чрез процесуалния си представител, в срока по чл....