О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2186

София, 10.07.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на десети юли през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1091 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК:

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат Н. Д. от САК срещу определение № 129 от 19.03.2025г. по в. гр. д. 321/2024г. на АС Бургас. С него в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК е оставена без уважение молбата на пълномощника за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските и увеличаване на размера на адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА, присъдено с решението на безплатно осъществилия процесуално представителство на въззиваемата страна пълномощник от сумата 3 000лв. на сумата 10 008лв.

С частната жалба се иска отмяна на определението и уважаване на молбата за увеличаване на размера на възнаграждението до размера по чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004г.

В писмен отговор насрещната страна ЗД“Бул Инс“АД оспорва основателността на частната жалба.

За да се произнесе, съставът на САС съобрази следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

Следва да бъдат потвърдени съображенията в обжалвания акт, че с въззивното решение апелативният съд в съответствие със съдебната практика е определил на адв.Д. възнаграждението, дължимо на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. в размер 3 000 лв., като е съобразил несложната фактическа обстановка по спора, ограничения обем на спорните обстоятелства, включително частичното обжалване, незначителния брой на процесуалните действия на страните и осъществяването на защитата неприсъствено. Законосъобразна...