РЕШЕНИЕ № 10443 София, 17.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 3750 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Авджиев срещу Решение № 722/09.02.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 8173/2021 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Б. Авджиев срещу Решение № ППН-02-177/2018 от 02.07.2021 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) и Б. Адвжиев е осъден да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Оспорва приетото от първоинстанционния съд, че обработването на личните му данни от Топлофикация София ЕАД е законосъобразно по смисъла на чл. 6, т. 1, б. б и б. в от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ, L 119/1 от 4 май 2016 г.), наричан по-нататък Регламент (ЕС) 2016/679 или ОРЗД. Излага подробни съображения относно фактите, както и какво според него не е изследвал съдът. В тази връзка прави подробен анализ на понятието валидно облигационно отношение, разяснява същността на т. нар. сградна инсталация, цитира и анализира решения на СЕС, на Върховния административен съд, разпоредби на...