Определение №4200/19.09.2025 по ч.гр.д. №3304/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева

Дължимост на държавна такса от КОНПИ при частичен отказ от иск

1) следва ли КОНПИ да бъде освободена от заплащане на държавна такса на основание чл. 84, т. 1 ГПК, предвид обстоятелството, че съдебно предявеното право има характер на публично държавно вземане; 2) в случаите на изцяло уважени искови претенции от въззивната инстанция и с оглед факта, че на основание чл. 84 ГПК Комисията е освободена от заплащане на държавна такса, допустимо ли е при частичен отказ от иска в първа инстанция, частта от държавната такса съобразно частичния отказ да се възлага върху освободеният от заплащане на такава ищец.
Двата поставени въпроса по същество касаят дължимостта на държавна такса от КОНПИ в производството по отнемане в полза на държавата...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е частна касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) срещу въззивно решение на Софийския...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4200

гр. София, 19.09.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 3304 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), с предишно наименование Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), чрез старши инспектор С. А., срещу въззивно решение № 935/03.07.2025 г. по възз. гр. д. № 472/2023 г. на Софийския апелативен съд, в частта имаща характер на определение. С обжалвания акт е потвърдено определение № 266961/ 08.11.2024 г. по гр. д. № 5738/2021 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, с което Комисията е осъдена да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса за производството в размер на сумата 1 031,63 лв., съобразно направения частичен отказ от иска.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно и се иска отмяната му.

В изложението си за допускане на касационното обжалване страната се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1) следва ли КОНПИ да бъде освободена от заплащане на държавна такса на основание чл. 84, т. 1 ГПК, предвид обстоятелството, че съдебно предявеното право има характер на публично държавно вземане; 2) в случаите на изцяло уважени искови претенции от въззивната инстанция и с оглед факта, че на основание чл. 84 ГПК Комисията е освободена от заплащане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Марио Първанов - председател
  • Маргарита Георгиева - докладчик
  • Николай Иванов - член
Дело: 3304/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...