3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4461/03.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Рубиева ч. гр. д. № 1982 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от А. Л. М., срещу определение № 1056 от 06.03.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 69/2025 г. по описа на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на А. М. срещу определение № 2549 от 09.10.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2346/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта му, с която е оставена без уважение подадената от М. жалба с вх. № 79576/12.07.2024 г. срещу определение № 9195/13.06.2024 г. по ч. гр. д. № 634/2024 г. на Софийски градски съд, с което исканията му за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски в производство, както и за предоставяне на правна помощ са оставени без уважение.

Жалбоподателят релевира възражения за невалидност, недопустимост и неправилност на обжалваното определение. Поддържа твърдение, че производствата по молбите му за освобождаване от държавни такси и за предоставяне на правна помощ представляват самостоятелни едностранни охранителни производства. Счита, че доколкото основното исково производство е двустранно, то не следва определенията в него да се приравняват с тези, постановени в производствата по чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 95 и сл. ГПК, към които следователно правилото на чл. 274, ал. 4 ГПК е неприложимо. Прави искане обжалваното определение на предходния тричленен състав на ВКС да бъде отменено в обжалваната му част.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто...