ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4542

София, 09.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев частно гражданско дело № 3686 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК, подадена от КОНПИ, срещу определение на СГС, постановено по чл. 248, ал. 1 ГПК. В молбата са изложени твърдения, че са налице предпоставки за отмяна на определението на СГС, с което отказал да измени свое определение за прекратяване по чл. 233 ГПК, в частта за разноските, с което КОНПИ е осъдена да плати д. т. 51 947 762, 28лв.. Такава предпоставка се явявало решение на ЕСПЧ от 21.05.24г. по делото „М. и други срещу България“, с което било прието, че държавните такси били значително завишени и жалбоподателят бил понесъл непосилна тежест.

С определение №3900/01.08.25г., състав на ВКС, ІV ГО е приел, че молбата е недопустима, тъй като определението по чл. 248 ГПК не формира СПН, поради което не подлежи на отмяна.

Срещу това определение КОНПИ е подал частна жалба, в която твърди, че определенията по чл. 248 ГПК формират СПН.

Настоящият състав на ВКС счита, че подадената частна жалба е неоснователна. Молбата за отмяна е недопустима по три причини. Първо, определението по чл. 248 ГПК не формира СПН по предмета на делото, а представлява произнасяне на съда по материално - правен въпрос по друго производство, различно от исковото производство, като този въпрос е свързан с предмета на делото (т. р.1/21.07.2010г. на ОСГТК). А съгласно т. р. 7/17г. на ОСГТК на отмяна подлежат само съдебни решения, които разрешават правен спор...