ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2860

гр. София, 13.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на седми октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№156 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по искане с вх.№11743 от 23.06.2025 г. на адвокат Р. Р. Р., пълномощник на ищците Р. И. Я., Л. И. О. и Н. Р. П., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Р. И. Я. за допълване на определение №1558 от 22.05.2025 г. по настоящето дело по т. д.№156/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, чрез присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството пред ВКС, изразяваща се в изготвяне и депозиране на отговор на касационната жалба, подадена от „Р+В Общо застраховане“ (R+B Allgemeine versicherung AG/Р+Ф Алгемайне Ферзихерунг А.Г.).

„Р+В Общо застраховане“ (R+B Allgemeine versicherung AG/Р+Ф Алгемайне Ферзихерунг А.Г.) не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Искането е процесуално допустимо, като е подадено от легитимирано лице в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Видно е, че с отговора на касационната жалба (подадена от „Р+В Общо застраховане“ (R+B Allgemeine versicherung AG/Р+Ф Алгемайне Ферзихерунг А.Г.), по която е образувано т. д.№156/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, адвокат Р. Р. Р. - процесуален представител на ответниците по касация, е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството пред ВКС, но по делото не е представен договор за правна защита и съдействие, в който да е посочено, че правната помощ пред касационната инстанция се предоставя на някое от основанията...