Определение №3132/11.06.2026 по гр. д. №2398/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ и необходимост от договор за всяка инстанция
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Предметът на приложен договор за адвокатска услуга се изчерпва с процесуално представителство на ищцата пред...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ
Определение №3128/11.06.2026 по ч.гр.д. №1896/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по безплатна правна помощ и условия за редуциране на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Във въззивната жалба на страната се съдържа нарочно общо искане за присъждане на сторените разноски...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК
Определение №1664/09.06.2026 по ч. търг. д. №138/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ при неприложимост на минималния праг по ЗАдв
Съдът не следва да прилага нормата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв в частта, с която в нея е регламентиран минимален праг, под който не може да бъде определен размерът на адвокатското възнаграждение за оказана в съдебното производство безплатна защита на страната, чрез препращане към...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №2831/28.05.2026 по ч.гр.д. №3308/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Администриране на частна касационна жалба и преценка на основанията за безплатна правна помощ
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, обжалваното определение за неправилно в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на Община Хасково. След като в молбата се съдържат съображения срещу правилността на акта и е поискана отмяната му, то следва да се приеме, че...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2762/27.05.2026 по ч.гр.д. №2387/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Недължимост на разноски при прекратено производство преди конституиране на ответник
При прекратяване на исковото производство преди връчването на препис от исковата молба не се поражда процесуално правоотношение между ищеца и ответника. Само след възникването му между страните по производството, ответникът става участник в процеса и разполага с правната възможност да организира защитата си, като предприеме...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 38 ЗАдв
Определение №2534/14.05.2026 по ч.гр.д. №2277/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Спиране на дело поради висящо тълкувателно дело относно преценка на безплатна правна помощ и разноски
Настоящият съдебен състав е служебно известно, че с разпореждане от 20.06.2025 г. на Председателя на ВКС е образувано тълк. дело № 3/2025 г. на ОСГТК на ВКС, по което един от въпросите, предмет на разглеждане, по който е установено наличие на противоречива практика на ВКС,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №3577/16.12.2025 по ч. търг. д. №1852/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Преценка на адвокатското възнаграждение и необвързващия характер на Наредба № 1/2004 г. в светлината на правото на ЕС
С решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 е прието, че член 101, параграф 1 от ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 от Д. следва да се тълкува в смисъл, че, ако се установи, че наредба,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №3463/08.12.2025 по търг. д. №121/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ след решение на СЕС по прилагане на Наредба № 1/2004 г.
С оглед изхода на спора принципно правилно е становището на ищеца, че има право на разноски, сторени за организиране на защитата му по отношение на уважената част от исковата претенция, представляваща чистата стойност на част от главницата. Националният съд е длъжен да откаже да приложи...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 432 ТЗ
Определение №5526/01.12.2025 по ч.гр.д. №2711/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Въпрос за правото на съда да преценява условията за безплатна правна помощ по Закона за адвокатурата
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките за спиране на производството по чл. 278 ГПК, с оглед обуславящия изхода на делото спор за разноските въпрос: „Има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №3338/27.11.2025 по ч. търг. д. №1605/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Обжалваемост на определение за адвокатско възнаграждение при предоставяне на безплатна правна помощ
Определението за допълване на решението на въззивния съд, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, подлежи на обжалване, по реда, по който подлежи на обжалване и решението, което се допълва. Актът, с който съдът се произнася относно наличието на предпоставките, предвидени в чл. 248...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК