ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3577

гр. София, 16.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1852 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат П. К., процесуален пълномощник на Т. М. Ш., срещу определение № 229 от 02.07.2025 г. по в. т. д. № 11/2025 г. на Пловдивски апелативен съд, 1 търговски състав, с което е оставено без уважение искането на частната жалбоподателка по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 60 от 20.02.2025 г. по същото дело в частта за разноските, като й се присъди допълнително /наред с присъденото с въззивното решение адвокатско възнаграждение от 1800 лв./ адвокатско възнаграждение за представителството на въззиваемата Ш. в размер на 3 780 лв.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Твърди се, че въззивният съд правилно е присъдил на процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА, но неправилно е определил размера му. Частната жалбоподателка счита, че следва да бъде взет предвид защитаваният материален интерес, който възлиза на 50 000 лв. Излага доводи, че в случая не следва да бъде съобразявано решение на СЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22, тъй се касае до предоставена безплатна правна помощ на материално затруднено лице, не е налице сключен договор, по силата на който да е уговорено адвокатско възнаграждение, следователно не е налице хипотеза на нарушаване на свободата на договаряне и конкуренцията по смисъла на горепосоченото решение на СЕС. Поддържа, че апелативният съд неправилно е намалил размера на адвокатския хонорар, без да е налице възражение...