Касационна инстанция

Актове

Решение №185/23.03.2026 по гр. д. №2769/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Допустимост на въззивно решение при нередовност на искова молба
В обстоятелствената част на исковата молба недвусмислено са обективирани твърдения, че ищцата и съпругът й като собственици на процесното МПС са искали и целяли неговата продажба на изгодна за тях, пазарна цена, за което са предприели съответните фактически и правни действия, вкл. изготвяне на процесното...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Решение №2794/12.03.2026 по адм. д. №2097/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Процесуални последици от отказ от жалба в административното производство
Постъпилата молба за отказ от първоначално иницииралата жалба съдебното производство, по същество е отказ от оспорването по смисъла на чл. 155, ал. 1 АПК. Отказът от жалба е десезиране на съда от разглеждане на правния спор. Това процесуално право може да бъде упражнено във всяко...
чл. 208 АПК
Решение №37/21.01.2026 по нак. д. №643/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Нарушение на принципите за пълно, обективно и всестранно изследване на обстоятелствата по делото
При оплакване, относимо към касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК касационният съд има възможност единствено да прецени дали относимите доказателствени източници са ценени вярно и дали възприетите въз основа на тях факти и обстоятелства са правилно изведени. В рамките на така...
чл. 283 НК
Определение №325/25.06.2009 по гр. д. №365/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Необжалваемост на определенията на ВКС за недопускане на касационно обжалване
Съгласно глава 22 от ГПК -достъпът до касационно обжалване е обусловен от преценка за допустимост съобразно изброените в чл. 280 от ГПК критерии. то, с което Върховният касационен съд извършва тази преценка не подлежи на обжалване, тъй като в закона такава възможност не е предвидена....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №2520/09.03.2023 по адм. д. №10704/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Преценка на искане за изменение на решение в частта за присъдени разноски
С решението, чието изменение се претендира, с оглед изхода от спора на "Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания" са присъдени направени по делото разноски пред касационната инстанция – адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса, в размер на сумата от 5 850 лв, платими...
чл. 248, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!