Определение №5646/04.12.2025 по гр. д. №1946/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Изменение на съдебно решение поради очевидна фактическа грешка в частта за разноските
Върховният касационен съд не е взел предвид доказателствата за извършено доплащане на уговорения хонорар, с което действително платената сума е в размер на уговорената – общо 2 800 лв. При така установеното, допусната е очевидна фактическа грешка от касационната инстанция. Дължимата от ответника на М....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 1 ГПК
Определение №3436/04.12.2025 по ч. търг. д. №2627/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Прекратяване на производство поради вече настъпило произнасяне на касационна инстанция
Настоящото частно съдебно производство трябва да бъде прекратено, тъй като касационната инстанция се е произнесла по частната жалба в решението, постановено по к. т. д. № 2628/2024 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., ІV с-в. Следователно, определението, с което се прекратява настоящото частно...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №5162/11.11.2025 по ч.гр.д. №4175/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Окончателност на определение на Върховния касационен съд по чл. 274, ал. 2 ГПК
Разпоредбата на чл. 274 ГПК не предвижда възможност за контрол върху това определение от друг състав на Върховния касационен съд като касационна инстанция. Триинстанционно разглеждане на определенията е предвидено в ал. 3 на чл. 274 ГПК и то се отнася до определения на въззивни съдилища....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274 ГПК
Определение №2857/13.10.2025 по търг. д. №569/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Неоснователност на искане за присъждане на възнаграждение за безплатна правна помощ пред касационна инстанция
адвокат Й. Д. - процесуален представител на ответниците по касация, е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството пред ВКС, но по делото не е представен договор за правна защита и съдействие, в който да е посочено, че...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2860/13.10.2025 по търг. д. №156/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Изисквания за договор за присъждане на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ пред касационна инстанция
Искането е процесуално допустимо, като е подадено от легитимирано лице в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Адвокат Р. Р. Р. е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството пред ВКС. По делото не е...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1189/24.04.2026 по търг. д. №14/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 248 ГПК
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ответника по касационната жалба следва да се присъдят сторените разноски. Видно от представените доказателства, договор за правна помощ, както и фактура, и извлечение от банкова сметка, Министерството е заплатило адвокатско възнаграждение...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 80 ГПК
Определение №2212/11.07.2025 по търг. д. №81/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Преизчисляване на адвокатско възнаграждение за насрещна касационна жалба и инструктивния характер на минималните размери
Съгласно задължителното тълкуване, дадено с решение на СЕС по дело С–438/2022, настоящият състав не е обвързан с фиксираните в Наредбата минимални размери на адвокатските възнаграждения, като задължителни, а единствено като инструктивни, ориентировъчни относно представата на съсловието за адекватност на адвокатските възнаграждения. Молбата е частично основателна...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №325/25.06.2009 по гр. д. №365/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Необжалваемост на определенията на ВКС за недопускане на касационно обжалване
Съгласно глава 22 от ГПК -достъпът до касационно обжалване е обусловен от преценка за допустимост съобразно изброените в чл. 280 от ГПК критерии. то, с което Върховният касационен съд извършва тази преценка не подлежи на обжалване, тъй като в закона такава възможност не е предвидена....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №2520/09.03.2023 по адм. д. №10704/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Преценка на искане за изменение на решение в частта за присъдени разноски
С решението, чието изменение се претендира, с оглед изхода от спора на "Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания" са присъдени направени по делото разноски пред касационната инстанция – адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса, в размер на сумата от 5 850 лв, платими...
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №195/16.01.2026 по гр. д. №4450/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
За допълване на определение за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение
Разноските са поискани своевременно с отговора на касационната жалба, към който е приложен списък на разноските и доказателства за извършването им: договори за правна помощ с отразено плащане в брой на договореното възнаграждение на адвоката от страна на всеки един от представляваните. С оглед изхода...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 3 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 5 ОТ 21.05.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 5/2017 Г., ОСНК НА ВКС
Относно влизане в сила на съдебни актове в наказателното производство при оттегляне, връщане или частично обжалване на жалби и протести
1. В случай на оттегляне на въззивните жалба или протест от жалбоподателя или прокурора, независимо дали то е направено в срока на обжалване, извън срока на обжалване, но преди делото да е пренесено в горната инстанция, или е направено пред горната инстанция, компетентен да се...
чл. 78а НК