О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50214

Гр. София, 09.10.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2977 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 9481 от 28.04.2022 г., подадена от А. К. Б., чрез адвокат С. В. от САК, срещу въззивно Решение № 256 от 24.02.2022 г. по в. гр. д.№ 2289/2021 г. на Софийски апелативен съд.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответницата по касация Д. Л. М. е депозирала отговор чрез адвокат В. П. от АК – П.. Възразява, че отсъства основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира присъждането на разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено Решение № 263139 от 17.05.2021 г. по гр. д.№ 7842/2013 г. на Софийски градски съд, І г. о., 15 състав, с което, по предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС от Д. Л. М. срещу А. К. Б., е признато за установено, че ищцата е собственик на 1/2 ид. част от недвижим имот - апартамент № 18, находящ се на първо и второ мансардно ниво в сграда на [улица], със застроена площ 90 кв. м., заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, цялото...