ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3000

гр.София, 24.10.2025г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1119 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК, образувано по съвместна касационна жалба на ищците И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез майка си Р. И. П., чрез адв. В. В. от САК, срещу решение № 720/10.12.2024г. по възз. т.д.№ 104/2024г. на САС в частта, с която е потвърдено решение № 685/29.05.2023г. по т. д.№ 1881/2021г. на СГС в обжалваните части за отхвърляне на предявените от тях искове против „Веселец“ ООД, [населено място], за разликата над 16 071.42лв. до 32 577.07лв.

В касационната жалба е релевирано оплакване, че е допуснато процесуално нарушение, изразяващо се в оставяне без уважение искането на касаторите за отвод, на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, на двама от членовете на въззивния съдебен състав, предвид участието им в състава, постановил решението по възз. т.д.№ 165/2024г. на САС, образувано във връзка с исковете на касаторите на същото правно основание, но срещу свързано с ответника по настоящото дело дружество, с което решение са приети за неоснователни всички основни възражения на касаторите, изложен е напълно идентичен основен мотив и е отказано сезиране на Конституционния съд с идентично искане за установяване противоконституционност на разпоредбата на чл. 125, ал. 3 ТЗ. Касаторите релевират и оплакване, че въззивният съд не е дал отговор на доводите и възраженията им, че с даденото разрешение се дава неоправдано предимство на интресите на кредиторите на дружеството пред интересите на кредиторите на съдружниците, като излагат подробни аргументи. Също така касаторите изтъкват, че с даденото разрешение се приоритизират правата на дружеството -...