ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1218

Гр. София, 28.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 559 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ищците, С. Н. Ж., Д. Н. Ж., Я. Н. Ж., Т. Н. Ж. и Красен Н. Ж. срещу решение № 202 от 25.11.2025 г. по гр. д. 421/2025 г. по описа на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение № 154 от 02.06.2025 г. по гр. д. 48/2023 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, към което е съединено гр. д. 49/2023 г. на Окръжен съд - Хасково, в частта, с която са отхвърлени предявените от тях срещу „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД искове, както следва: от С. Н. Ж., Д. Н. Ж., Я. Н. Ж. и Т. Н. Ж. за горницата над сумата от по 18 000 лв. до размера от 105 000 лв. и от Красен Н. Ж. за горницата над сумата 20 000 лв. до размера от 105 000 лв., представляващи претендирани обезщетения за търпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес в резултат на смъртта на баща им Н. Ж. К., настъпила при ПТП на 25.07.2021 г. на път „III 554“ на 48 км. + 200 м. в посока [населено място] към [населено място], ведно със следващата се законна лихва върху тази сума, считано от 08.02.2022 г. до окончателното й изплащане, и съответно са присъдени разноски по делото.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при неправилно приложение на материалния закон – чл. 51, ал. 2 ЗЗД...