Решение №777/22.12.2025 по гр. д. №1623/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев

Неоснователно обогатяване и процесуални правила за събиране на доказателства

За служебното събиране на необходими доказателства относно подлежащите на доказване факти.
Според указанията в тълкувателното решение въззивният съд е длъжен да събере доказателствата, които се събират служебно от съда /експертиза, оглед,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Е. И. П., в качеството си на майка и законен представител на детето К. В. Т., е предявила иск...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 777

гр.София, 22.12.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 1623 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. И. П. в качеството и на майка на детето К. В. Т. против решение №12 от 7.8.2025 г., постановено по въззивно гражданско дело №810 по описа за 2024 г. на Русенския окръжен съд. С въззивното решение е отменено решение № 1105 от 31.07.2024 г. по гр. д. № 5724 по описа за 2023 г. на Русенския районен съд и постановено друго, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Е. И. в качеството и на майка и законен представител на К. В. Т. против В. Ц. Т. иск за връщане на сумата от 18 967 лв. като получена без основание.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният иск да бъде уважен.

Ответникът по касационната жалба В. Ц. Т. моли обжалваното решение да бъде оставено в сила

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становищата на страните по посочените в жалбата основания за касация на решението, приема следното:

Касационната жалба срещу решението на Русенския окръжен съд е допустима: подадена е от легитимирана страна в срока по чл.283 от ГПК и срещу решение на въззивен съд по иск...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Томов - председател
  • Драгомир Драгнев - докладчик
  • Геновева Николаева - член
Дело: 1623/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...