РЕШЕНИЕ № 687/14.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Кристина Цветкова и на прокурор Станева, като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 538 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България против въззивно решение № 217 от 25.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 443/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, 1-ви граждански състав, в частта му, с която след отмяна на първоинстанционното решение в отхвърлителната му част за разликата над присъдените 50 000 лв. до пълния претендиран размер от 120 000 лв. Прокуратурата е осъдена на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да заплати на Д. А. Ш. допълнително 70 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него вследствие на незаконно повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 202, ал. 1, т. 1 НК вр. чл. 201 НК по НОХД № П-80/2017 г. по описа на Софийски военен съд, по което впоследствие е бил оправдан с влязла в сила на 01.04.2019 г. присъда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

Въззивното решение като необжалвано е влязло в сила в частта, в която е потвърдено осъдителното решение на ОС-Пловдив за сумата от 50 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно. Сочи се, че размерът на присъденото обезщетение за неимуществени вреди не е съобразен с установените по делото обстоятелства, завишен е и...