ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2249

София, 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март, две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 66/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. М., подадена чрез адв. С. Ч.-Н., срещу решение № 5455 от 26.08.2025 г. по в. гр. дело № 4821/2025 г. на Софийски градски съд. С него е отменено решение от 13.12.2024 г. по гр. д. № 3006/2024 г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ на И. С. М. за признаване за незаконно и отмяна на неговото дисциплинарно уволнение, предприето на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ със заповед от 27.11.2023 г. на работодателя, както и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност в ДП „РВД София и обезщетение, като вместо това така предявените искове са отхвърлени.

Прието е за установено по делото, че между страните в настоящото производство е възникнало трудово правоотношение по силата на трудов договор, като ищецът е заемал длъжността „експерт вътрешна сигурност“ в направление „Техническа дейност“ дирекция „Информационни системи“ при ответника. Това правоотношение е прекратено от работодателя на 27.11.2023г. със Заповед за прекратяване на трудов договор на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ.

За да отмени първоинстанционното решение и да отхвърли исковете, въззивният съд е приел, че видно от Заповед № 23000047/27.11.2023 г. ответникът е наложил най-тежкото дисциплинарно наказание за следните извършени от ищеца нарушения: 1/ не е спазил и отработил седмичната норма на продължителност на работното време с...