РЕШЕНИЕ

№. 505

Гр. София, 20 ноември 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ ЛУКОВ

БОНКА ЯНКОВА

при участието на секретаря ИЛИЯНА ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП КАЛИН СОФИЯНСКИ,

като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 668/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия И. Б. И. чрез упълномощения му защитник адв. Ц. И. срещу въззивно решение на Апелативен съд – гр.Варна, № 61/22.05.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 34/2025 г., в която са релевирани всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. В жалбата на защитата се посочва, че в мотивите към въззивното решение неправилно е записано, че по делото е взето становище от страна на защитата на „подсъдимия В.“, при положение, че лице с такава фамилия не участва в съдебното производство, а подсъдим по делото е И. И., който е упълномощил за защитник адв. И.. При това положение се счита, че е останала неясна волята на въззивния съд за кое подсъдимо лице се отнася контролираното въззивно решение, което според защитата представлява съществен процесуален пропуск и налага неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд.

Оплакването за нарушение на материалния закон се аргументира с довода, че подсъдимият е признат за виновен относно данъчно задължение, установено на база данъчно-осигурителна сметка като физическо лице, докато наказателната му отговорност е ангажирана в качеството му на управител на търговското дружество /наименование/. Отделно се сочи, че определената сума за внасяне като данъчно задължение, включваща главница и лихва е в размер на 80 210,94...