ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5473

Гр.София, 27.11.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2858 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийска градска прокуратура срещу решение №.5530/11.10.24 по г. д.№.13467/23 на СГС, ІІ Бс. /допълнено с решение от 25.04.25/, в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.11683/4.07.23 по г. д.№.4283/21 на СРС, 28с., касаторът е осъден да плати на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ 3000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство 27.09.21 до окончателното изплащане.

Ответникът по касационната жалба К. Т. И. я оспорва; претендира разноски при условията на чл. 38 ЗА.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като срещу ищеца е било образувано наказателно производство за престъпление по чл. 343б ал. 2 НК /на 13.02.21/, във връзка с което несъмнено е налице засягане на личната му сфера, бил е задържан за 24 часа, извършен му е бил личен обиск, били са му взети проби кръв и урина, като впоследствие наказателното производство /ДП №.250/21, пр. пр. №.2916/21/ е прекратено с постановление от 28.09.21 поради липса на извършено от...