Решение №539/10.12.2025 по нак. д. №595/2024 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев

Доказателствена сила на обяснения на подсъдим и полицейски показания в дело за наркотици

В мотивите на обжалваното решение ясно са разграничени фактите, за които са събрани достатъчно допустими доказателствени източници и тези, които...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Първоинстанционен съд осъжда подсъдимите Е. М. Ж., Л. Я. Д., С. А. М. и Г. А. И. за държане...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 539

гр.София, 10 декември 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА и прокурора С. МИЛЕВА, разгледа докладваното от съдия АСТАРДЖИЕВ КНОХД №595 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Глава 23 от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия Е. М. Ж. чрез адв.С. К., по касационна жалба на подсъдимия Л. Я. Д. чрез адв.С. С., по касационна жалба на подсъдимия С. А. М. чрез адв.Г. К. и по касационна жалба на подсъдимия Г. А. И. чрез адв.З. В. срещу Решение №24/19.02.2024г. по ВНОХД №205/2023г. по описа на АС-Пловдив.

В касационната жалба на подсъдимия Е. М. Ж. се правят твърдения за неправилно приложение на закона от въззивния съд, допуснати съществени процесуални нарушения при постановяването на обжалвания съдебен акт, както и за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия Ж. наказание. Сочи се, че приетите от съда фактически положения противоречат на събраните по делото доказателства и са изведени след превратен доказателствен анализ. Оспорват се съображенията на въззивния съд да възприеме частично обясненията на подсъдимия И. и да не приеме изложената от подсъдимия Ж. версия за произхода на наркотичните вещества. Явната несправедливост на наказанието за подсъдимия Ж. се мотивира с довода, че когато присъдата е постановена при допускане на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, всяко наложено наказание е явно несправедливо. Иска се отмяна на решението на въззивния съд и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В касационната жалба на подсъдимия Л. Я. Д. се излагат твърдения за постановяване на въззивното решение при неправилно приложение на закона, допускане на съществени процесуални нарушения и при явна несправедливост на наложеното наказание. Изтъква...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимира Медарова - председател
  • Владимир Астарджиев - докладчик
  • Невена Грозева - член
Дело: 595/2024
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...