Определение №3628/18.12.2025 по ч. търг. д. №2229/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

Прекратяване и присъединяване на дела поради връзка

Правилно ли е оставено без уважение частната жалба срещу определение по чл. 248 ГПК за присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 ЗАдв.?
Настоящият съдебен състав намира, че поради връзката между настоящото дело и ч. т. д. № 2228/2025 г. на ВКС, ІІ...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна касационна жалба, подадена от процесуален пълномощник на ищеца И. Б. Т., по реда на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3628

Гр. София, 18.12. 2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 2229/2025 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. Петя Керанова - процесуален пълномощник на ищеца И. Б. Т., срещу решение № 541 от 09.05.2025 г. по в. гр. д. № 493/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив в частта с характер на определение, с която съдът е оставил без уважение частната жалба срещу определение по чл. 248 ГПК № 1240 от 04.04.2024 г. по гр. д. № 746/2022 г. на Районен съд – Асеновград, за присъждане в полза на адв. Керанова допълнително на сумата от 1081 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38 ЗАдв.

Настоящият съдебен състав намира, че поради връзката между настоящото дело и ч. т. д. № 2228/2025 г. на ВКС, ІІ т. о. (с предмет – спор между същите страни, но на основание чл. 274, ал. 2 ГПК, по подадена от ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД частна жалба срещу определение № 2627 от 05.08.2025 г. по в. гр. д. № 493/2025 г. на ОС - Пловдив, постановено също по реда на чл. 248 ГПК), същото следва да се прекрати и да се присъедини към по-рано образуваното, за постановяване на общ съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ч. т. д. № 2229/2025 г. по описа на ВКС, ІІ т. о. и го ПРИСЪЕДИНЯВА към ч. т. д. № 2228/2025 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., за постановяване на общ съдебен акт, на основание чл. 213 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Йонкова - председател
  • Петя Хорозова - докладчик
  • Иванка Ангелова - член
Дело: 2229/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...