ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1256

Гр. София, 30.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 313 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. Б., М. К. Г. и С. К. П., представлявани от адв. И. Н., срещу определение № 3260 от 18.11.2025г. по т. д. № 1678/2025г. на ВКС, I т. о., с което е оставена без разглеждане подадената от тях касационна жалба срещу решение № 52 от 18.02.2025г. по в. т.д. № 597/2024г. на Апелативен съд – Пловдив.

Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му при допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като са неправилни решаващите съображения на състава на ВКС относно цената на иска. На самостоятелно основание поддържат, че с процесната претенция защитават членственото правоотношение на „Р.-98“ АД в „Търговия-К“ ООД, която претенция следва да се приеме за неоценяема, а постановеното по нея решение – за подлежащо на касационен контрол.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение съобрази, че с определение от 10.03.2026г. по к. д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на чл. 280, ал. 3 ГПК (обн. в ДВ, бр. 59 от 2007г., последно изм. и доп. ДВ, бр. 17 от 2026г.).

Предвид нормата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон.

С частната жалба се иска отмяна на...