ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1252

Гр. София, 30.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т. д. № 851 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Димил ЕС“ ЕООД срещу определение № 19 от 23.01.2026 г. по ч. т. д. № 10/2026 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу разпореждане № 260391 от 24.11.2025 г. по т. д. н. № 438/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което съдът е постановил да се връчи на синдика на “Грийн парк палас” ООД – в несъстоятелност, препис от искане с вх. № 261254 от 21.11.2025 г. за предприемане на следващите се действия по чл. 721 ТЗ (изготвяне на сметка за разпределение) и е указал на синдика да не свиква събрание на кредиторите с дневен ред за избор на оценител и определяне на възнаграждение, докато не се установи дали сметката за разпределение ще бъде частична.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен. Излага, че въззивният съд не е съобразил, че обжалваното разпореждане е недопустим съдебен акт, защото е постановен извън правомощията на съда по несъстоятелността. Изтъква, че въззивният съд дори не е обсъдил възраженията му относно недопустимостта на обжалваното разпореждане. Сочи, че внасянето на пари по особената сметка на несъстоятелността, което не е свързано с осребряване на имущество на длъжника, се явява дадено без основание и е недопустимо съдът да разпорежда на синдика да разпредели постъпилата сума. По тези доводи моли обжалваното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато на...