РЕШЕНИЕ

№ 275

гр. София, 05.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 45/2024 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

С касационната жалба на Сдружение „Съюз на българските автомобилисти“ се обжалва въззивно решение № 1000/18.07.2023 г. по в. гр. д. № 2488/2022 г. на Апелативен съд – София. Твърди се, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Изложени са оплаквания, че въззивният съд не е обсъдил в пълнота събраните по делото доказателства и логическата връзка между тях, респ. превратно е тълкувал обсъдените такива, поради което изводите му са необосновани относно наведените от ищеца придобивни основания - по силата на закона чл. 2, ал. 4 ЗДС, а за сградите - и евентуално по силата на приращение, както и евентуално по давностно владение за земята и сградите. Иска се решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което иска за собственост на земята и постройките в нея да се уважи, като се присъдят на ищеца и разноските по делото.

Ответната страна по касационната жалба–ответник и в производството община Видин, оспорва касационната жалба като неоснователна. Възразява, че направените от въззивния съд изводи за неоснователност на иска, са правилни. Моли решението да се потвърди.

В откритото съдебно заседание по чл. 290 ГПК, касаторът чрез пълномощници адв.Д. И. и адв.Д. П., поддържат касационната жалба.

Върховният касационен съд, в настоящият състав на Второ гражданско отделение, като прецени данните по делото, доводите на страните, и извърши проверка на обжалваното решение по...