ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№719

Гр. София,02.102023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 1461 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД срещу разпореждане № 132 от 10.04.2023г. по в. т.д. № 46/2022г. по описа на ОС – Шумен, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК подадената от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД касационна жалба вх. № 404/20.01.2023г. срещу решение № 259 от 22.11.2022г. по в. т.д. 46/2022г. по описа на ОС – Шумен. Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му еднолично от съдията -докладчик, в противоречие с първоначалната проверка, определила жалбата като допустима, и без да държи сметка, че спорът е разглеждан като граждански по реда на общия исков процес. По тези доводи моли за неговата отмяна.

Ответникът по жалбата, „РВЦ“ ООД, излага доводи за нейната неоснователност и моли да не бъде уважена. Претендира присъждане на разноски по делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира обжалвания съдебен акт за валиден, допустим и правилен.

Първоинстанционният съд е сезиран с предявени от „РВЦ“ ООД срещу „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД обективно съединени искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата 14 000 лв. – претендирано на основание чл. 2.1.1 възнаграждение за изготвяне на работен проект по договор за обществена поръчка № МЕРШН-ДОГ-26/30.09.2019г. за възлагане на проектиране, доставка и изграждане на системи за видеонаблюдение, пожароизвестяване, сигнално-охранителна система, контрол на достъпа и периметрова охрана на пост „Търговище 2“; иск по чл. 55, ал. 1, пред. 3 ЗЗД за сумата...