О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 715

София, 02.10.2023г.

Върховен касационен съд – състав на Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :

Председател: Галина Иванова

Членове:Зорница Х.

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 1112 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по съвместна частна жалба на И. Г. М., С. Г. М., А. К. М. и „Лион трейдинг“ ООД срещу определение № 335/10.05.2023г. по т. д.№ 471 по описа на ВКС за 2023г.С него е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено по подадената от тях молба за отмяна на осн. чл.303, ал.1, т.4 ГПК на определение № 20030130/15.04.2022г. по гр. д.№ 18 316/2021г. на СРС, потвърдено с определение № 5835/20.06.2022г. по възз. гр. д.№ 20221100505773/2022г. на СГС, за връщане, поради недопустимост, на исковите им молби, по които е образувано гр. д.№ 18 316/2021г. на СРС.

В частната жалба се поддържа, че нормата на чл.303, ал.1, т.4 ГПК е приложена в противоречие с основното конституционно право на защита, закрепено в чл.56 и чл.122 Конституцията на РБ, с основния принцип за дължимост от съдилищата на защита и съдействие, регламентиран в чл.2 ГПК, и с основните принципи на европейското право за право на ефективна съдебна защита и право на справедлив съдебен процес, уредени в чл.6, § 1 и чл.13, § 1 от КЗПЧОС и в чл.47 и чл.52, § 3 от ХОПЕС. Според частните жалбоподатели ефектът на определението, чиято отмяна се иска, е еднакъв с този на определението за прекратяване на делото, поради отказ на иска, а процесуалният закон изрично не е ограничил възможността да се иска отмяна на влязло в сила прекратително определение. Искането е за отмяна...