ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 825

София, 18.05.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 825 по описа за 2026 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Г. Г., чрез адв. С. против решение № 474/17.06.2025 г. по в. гр. д. № 642/2025 г. на Окръжен съд Бургас, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 6 от 02.01.2025 г. по гр. д. № 1504/2024 г. на Районен съд Бургас, са отхвърлени предявените от касатора против „Менпауър България“ ООД, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 213, ал. 2 КТ.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна. В частта й срещу въззивното решение, с което са отхвърлени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, чл. 220, ал. 1 КТ, касационната жалба е допустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване. В частта й срещу въззивното решение, с което е отхвърлен иска по чл. 213, ал. 2 ГПК, касационната жалба се явява недопустима на основание чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК, тъй като цената на иска е 393,44 лв., т. е. под 5 000 лв., поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон – чл. 325, ал. 1, т. 4 КТ, чл. 69 КТ, чл. 220, ал....