ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2555

гр. София, 15.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2005/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК пред ВКС.

С определението по чл. 288 ГПК по делото е допуснато касационно обжалване изцяло на въззивно решение № 44 от 22.02.2024 г. по в. гр. д. № 466/2023 г. на ОС – Смолян, по подадената касационна жалба от ответника В. В. Е.. Касасторът е внесъл в срок указаната му с определението по чл. 288 ГПК държавна такса за разглеждане на касационната жалба, обусловило насрочване и провеждане на открито съдебно заседание по чл. 290, ал. 1 ГПК.

Констатира се необходимост от даване указание на ищците в производството за отстраняване нередовност на исковата молба, с оглед допускане касационното обжалване относно иска по чл. 109 ЗС в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК, при съобразяване броя и вида на предявените искове и събраната държавна такса в първоинстанционното производство. Внесената от ищците държавна такса в първоинстанционното производство от 54,13 лв. покрива дължимата една такава от 50 лв. (минималния дължим размер по чл. 1 от ТДРКССГПК) по исковете по чл. 54, ал. 2 ЗКИР и чл. 108 ЗС, с оглед данъчната оценка и разпоредбата на чл. 72, ал. 1 ГПК, за което са изложени съображения в определението по чл. 288 ГПК. По съединения с тях иск по чл. 109 ЗС, също по изложените в определението по чл. 288 ГПК по делото констатации и съображения, цена на иска не е посочена, съдът не е упражнил правомощието си в срока по чл. 70 ГПК да изиска посочване на цената от ищците или сам да я определи, при което...