ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2620
гр.София, 19.05.2026г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 1763/2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. К. З. срещу разпореждане № 900/17.04.2026г. на председателя на Четвърто гражданско отделение при ГК на ВКС, с което е отказано образуването на производство по преписка вх.№ 7679/16.04.2026г. по молби на З. за отмяна на определение № 4483/06.10.2025г. по ч. гр. д.№ 2945/25г. на ВКС и определение № 450/30.01.2026г. по ч. гр. д.№ 4808/25г. на ВКС.
Жалбоподателят иска разпореждането да бъде обявено за нищожно, евентуално – отменено като неправилно.Твърди, че не било ясно „инстанционно или извънинстанционно“ било отказаното производство. Заявява, че претенцията й пред ВКС била с главно искане – касационно обжалване, а евентуално - искане по чл. 303 и сл.ГПК. Настоява атакуваните актове да не били окончателни, за което излага съображения, основани на собствено тълкуване на процесуалните правила и посочва защо ги счита за неправилни.
Частната жалба е допустима и неоснователна. Съображенията на настоящия състав са следните:
Атакуваното разпореждане е постановено по реда на действащите правилата за образуване, случайно разпределение и насрочване на делата във ВКС, утвърдени със заповед на председателя на ВКС, които упълномощават председателите на съответното отделение в ГК да образуват гражданските дела във ВКС след проверка за допустимост и редовност на изпратените по компетентност до ВКС жалби / искания. Преценката в обжалваното разпореждане, че не се следва образуване на дело пред ВКС е основана на извода за недопустимост на исканията на З. по молба вх.№ 2951/03.02.2026г., уточнена след указания, за допускане на касационно обжалване на определения № 4483/06.10.2025г. по ч. гр. д.№ 2945/25г. на ВКС и № 450/30.01.2026г. по ч. гр. д.№ 4808/25г. на ВКС. Тази преценка е...