Р Е Ш Е Н И Е

№ 205

Гр.София, 22.04.2026г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретаря Г.ИВАНОВА и

в присъствието на прокурора Е.СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 148/2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила касационна жалба от адв.Р. К., защитник на подс. А. Ю. Х., срещу решение № 137/18.11.2025г. на АС-гр.Варна по ВНОХД № 128/2025г.

В касационната жалба се релевират основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 НПК. Твърди се, че материалният закон е нарушен, тъй като съдебните инстанции незаконосъобразно не са приели наличието на предпоставките на чл. 15 НК, които изключват вината на подсъдимия, както и че при определяне на наказанието не са приложили разпоредбите на чл. 55 НК. Нарушения на процесуалните правила се откриват в аналитичната дейност на въззивния съд, която според защитата е била опорочена в резултат на игнориране на доказателства, по-специално обясненията на подсъдимия. Твърди се липса на мотиви към решението, доколкото отсъстват отговори на направени възражения от страна на защитата. Касаторът атакува въззивния съдебен акт и по повод определеното на подсъдимия наказание, като счита същото за несправедливо завишено. Иска се от касационната инстанция да оправдае подсъдимия, алтернативно да отмени решението и да му наложи административно наказание или да върне делото за ново разглеждане или да измени въззивния акт и намали наложеното наказание до предвидения законов минимум.

В съдебно заседание пред Върховния касационен съд, подсъдимият и защитникът му не се явяват. В писмена молба защитникът заявява, че поддържа доводите изложени с касационната жалба.

Частните обвинители Г....