ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2666

гр. София, 21.05.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 1356 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийски градски съд, подадена чрез процесуален представител съдебен помощник И. Б. против решение № 577/01.12.2025г. постановено по в. гр. д. № 454/2025г. по описа на Окръжен съд – София.

С обжалваното въззивното решение е потвърдено първоинстанционно решение № 97/18.03.2025г. постановено по гр. д. № 533/2024г. по описа на Районен съд – Костинброд, в частта, с която на основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ вр. чл. 6, § 1 от ЕКЗПЧОС и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД Софийски градски съд е осъден да заплати на Д. Е. М. с ЕГН [ЕГН] сумата от 5250 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на образуваното на 09.01.2020г. въззивно гражданско дело № 347/2020г. по описа на СГС, по което е проведено единствено съдебно заседание на 13.05.2021г. и към момента на подаване на исковата молба – 07.05.2024г. не е постановен съдебен акт по същество, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 07.05.2024г. до окончателното плащане.

В частта, с която искът за солидарно осъждане на Софийски районен съд е отхвърлен, с въззивното решение е обявено, че първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради нарушениe на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което е отправено...