Решение №5643/26.05.2026 по адм. д. №3720/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова

Изискване за разяснения по чл. 104, ал. 5 ЗОП при необичайно ниска оферта

КЗК изтъква, че цитираната от жалбоподателя Директива 2009/81/ЕО всъщност урежда координацията на процедурите за възлагане на обществени поръчки в областта...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от кмета на Община Габрово срещу решение № 232/13.03.2026 г. на Комисията за защита на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5643 София, 26.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове:

МИРА РАЙЧЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар

Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Кремена Хараланова по административно дело № 3720/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на кмета на Община Габрово, подадена чрез процесуалния му представител М. Пънчева, срещу решение № 232/13.03.2026 г., постановено по преписка № КЗК-120/2026 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. Касаторът релевира подробни доводи за неправилността на атакувания акт на КЗК, като твърди наличието и на трите отменителни основания, предвидени в чл. 209, т. 3 АПК. В допълнително писмено становище, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата и претендира отмяната на атакувания акт на КЗК, както и отхвърляне на жалбата, по която е образувано производството пред нея, ведно с присъждане на разноските, направени за последното и в касационната инстанция.

Ответникът Кей Енд Ви ООД, чрез процесуалния си представител адвокат И. Бонев, в открито съдебно заседание по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски, направени за съдебното производство, по представен списък.

Ответникът - Соня трейдинг ЕООД, конституирано като заинтересована страна в производството пред КЗК, редовно призовано, не изразява становище по касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на четвърто отделение, като прецени данните по делото и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - докладчик
  • Мира Райчева - член
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 3720/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...