ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2121

гр.София, 26.05.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №4125 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Итал-Текс“ ЕООД срещу въззивно решение № 5666 от 18.10.2024 год., постановено по в. гр. дело № 3702/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, с което, като е отменено решение № 7282 от 28.06.2022 год., постановено по гр. дело № 53887/2021 год. по описа на Софийски районен съд, ГО, 119 състав, изменено в частта за разноските с определение № 36227 от 12.10.2023 год., са отхвърлени предявените от „Итал-Текс“ ЕООД срещу Ю. Н. Ф. главен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 93 462.96 лв., платена в изпълнение на спогодба от 19.10.2018 год., развалена от ищеца поради неизпълнение на договорни задължения от ответницата с връчване на препис от исковата молба и евентуален иск с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. с чл. 92 ЗЗД за сумата от 93 462.96 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение /неустойка/, уговорена в т. 1.5 от спогодба, сключена на 19.10.2018 год.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основните доводи са, че въззивният съд не...