Решение №317/28.05.2026 по гр. д. №2869/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова

Отговорност на община за смърт вследствие на непозволено увреждане и степен на съпричиняване

По въпроса за задължението на въззивния съд да обсъди всички доводи и възражения на страните и по въпроса за начина на определяне на степента на съпричиняване на вредоносния резултат.
Задължение на въззивния съд е да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Ищцата З. Ф. П. е предявила иск срещу община Сандански за неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина й, А....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 317

София, 28.05.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

при участието на секретаря Цветелина Пецева, като изслуша докладваното от съдия М. Даскалова гр. д.№ 2869 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на община Сандански, чрез адв. П. А., срещу решение № 393 от 03.04.2024 г., постановено по гр. д. № 2936/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта му, с която е потвърдено решение № 389/28.06.2023 г. по гр. д. № 1178/2020 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което общината е осъдена на основание чл. 49 ЗЗД да заплати на З. Ф. П. обезщетение в размер на 125 000 лв. за неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина й А. Г. П., починал на 11.01.2015 г. след пропадане във водоем, находящ се в м. „Ушите“, общ. Сандански, както и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение община Сандански е осъдена да заплати на З. Ф. П. допълнително обезщетение в размер на 25 000 лв. /сумата над 125 000 лв. до 150 000 лв./, ведно със законната лихва върху цялата присъдена сума от датата на подаването на исковата молба до окончателното изплащане.

Касационната жалба съдържа оплаквания за недопустимост и неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В открито съдебно заседание процесуалният представител на касатора поддържа подадената касационна жалба.

От ответника по жалбата З. Ф. П., чрез адв. Е. Б., е постъпил писмен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Дияна Ценева - председател
  • Милена Даскалова - докладчик
  • Теодора Гроздева - член
Дело: 2869/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...