О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2679

София, 25.09.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 20 септември две хиляди деветнадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 3070 /2023 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от С. К. С., чрез адв.Д. М. от АК П. срещу определение № 1287/30.05.2023 г. по ч. гр. д.№ 1389/2023 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 5031/30.04.2023г. по гр. д. № 13335/2022г. на РС Пловдив. С последното е върната исковата молба на С. К. С. с вх. № 73477/19.09.2022г. по описа на РС Пловдив и е прекратено производството по гр. д. № 13335/2022г. на РС Пловдив поради недопустимост на предявения иск.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност на определението поради необоснованост, защото не са обсъдени наведените факти и обстоятелства. Счита, че е неправилен извода, че искът му по чл.49 от ЗЗД е недопустим, че не е съобразено посоченото в определение № 319/22.07.2022г. по гр. д. № 2392/22г. на ВКС, ІІІ г. о. Твърди, че отговорността на ответника – ВКС е гаранционнообезпечителина и произтича от чл.49 от ЗЗД във вр. с чл.6 §1 от ЕКПЧ относно правото на разглеждане на делото в разумен срок. Счита, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждане на предявения иск. Излага съображения за характера и обема на вредите.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 2 ГПК се твърди противоречие с Решение № 63/24.06.2020 г. по гр. д.№ 2763/2019 г. на ВКС и Определение № 319/22.07.2022 г. по гр. д.№ 2392/2022 г. на ВКС, ІІІ гр. о. Наведено е и основанието по чл. 280, ал.1...