Определение №2848/29.05.2026 по ч.гр.д. №2012/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева

Процесуална недопустимост на жалба, подадена от управител на дружество в несъстоятелност без потвърждение от синдик

при извършена служебна справка в Търговския регистър е констатирано, че с решение от 11.07.2025 г. по т. д. № 100/2023...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е частна жалба от Д. З. Т. в качеството й на управител на „Агрокрафт“ ЕООД срещу определение №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2848

София, 29.05. 2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател:Мими Фурнаджиева

Членове: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 2012 по описа за 2026 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 5511 от 04.09.2025 г., подадена от Д. З. Т., в качеството й на управител на „Агрокрафт“ ЕООД против определение № 366 от 24.06.2026 г. по в. ч. гр. д. № 14/2025 г. на Апелативен съд Велико Т., с което е оставена без уважение молба от Д. З. Т., в качеството й на управител на „Агрокрафт“ ЕООД за предоставяне на правна помощ по обжалване на определение № 33/22.01.2025 г., постановено по същото дело във връзка с дадени от съда указания за отстраняване на констатирани нередовности на частната касационна жалба.

С разпореждане № 699 от 24.03.2026 г. на председателя на Трето гражданско отделение на ВКС, преписката е върната на Апелативен съд Велико Т. за отстраняване на нередовности на частната жалба и за администрирането й след отстраняване на последните, тъй като при извършена служебна справка в Търговския регистър е констатирано, че с решение от 11.07.2025 г. по т. д. № 100/2023 г. на Окръжен съд Велико Търново е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Агрокрафт“ ЕООД, като е назначен временен синдик С. П.. С оглед горното и при съобразяване на разпоредбата на чл. 658, ал. 1, т. 1 и т. 7 ТЗ, според която неплатежоспособният длъжник се представлява от синдик, който следва да участва в производствата по делата на предприятието на длъжника, са дадени указания до администриращия съд да връчи препис от частната жалба, ведно с приложенията...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мими Фурнаджиева - председател
  • Десислава Попколева - докладчик
  • Велислав Павков - член
Дело: 2012/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...