Определение №2842/29.05.2026 по ч.гр.д. №2113/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков

Необжалваемост на определения по местна подсъдност

Съгласно тълкуването, дадено с т. 9 б.“В“ от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк. д....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна жалба от Р. К. А. – П. по реда на чл. 274, ал. 2...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2842

гр. София, 29.05.2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2113 по описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. К. А. – П. против определение № 1043/05.03.2026 г., постановено по гр. д.№ 758/2026 г. от състав на ІV гр. отд. на ВКС в частта, с която е оставена без разглеждане частна жалба против определение на Софийски градски съд № 24393 от 02.12.2025 г. по ч. гр. д.№ 12617/ 2025 г., в частта му, с която е оставена без уважение частната жалба, подадена от Р. К. А.-П. срещу определение от 21.07.2025 г. по гр. д. № 71566/ 2024 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлено възражението на Р. А.-П. за местна подсъдност и изпращане на делото на Варненски районен съд.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно тълкуването, дадено с т. 9 б.“В“ от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията актове, предвидени в чл. 274 ал. 3 ГПК.

Предвид изложеното, правилно състав на ВКС е оставил без разглеждане подадената против определението на въззивния съд частна касационна жалба, като постановеното от ВКС определение е правилно и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мими Фурнаджиева - председател
  • Велислав Павков - докладчик
  • Десислава Попколева - член
Дело: 2113/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...