Решение №324/02.06.2026 по гр. д. №4443/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова

Отговорност за преграждане на общински път и преценка на доказателствата за собственост

Необходимо ли е въззивният съд да обоснове правните си изводи с фактическите констатации и да посочи доказателствата, от които ги извежда.
Последователно и непротиворечиво ВКС приема в своята практика, че при постановяване на своето решение въззивния съд излага самостоятелни мотиви както...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Н. Б. С. е предявил осъдителен иск по чл. 45 ЗЗД срещу П. А. Г. и М. П. Г....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

11Р Е Ш Е Н И Е

№ 324

София, 02.06.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

при участието на секретаря Нели Първанова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №4443 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 109868/24.09.2025г., подадена от Н. Б. С., чрез процесуалния представител адвокат М. С. от АК Велико Търново, срещу решение № 5268 от 13.08.2025г. по в. гр. д. № 1817/2024г. на Софийския градски съд, с което като е частично отменено и частично потвърдено, в обжалваната му част, първоинстанционното решение № 20073486, поправено с решение №20111187 от 18.12.2023г., постановени по гр. д. №7795/2021г. на Софийския районен съд, е отхвърлен изцяло предявеният от касатора срещу П. А. Г. и М. П. Г. осъдителен иск с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за осъждането на ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата от 10000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в отчаяние, загуба на сън и апетит, причинени вследствие на поведението на ответниците, осъществяващи действия по преграждане на общински път, преминаващ през имота на П. А. Г., с което препятствали достъпа на ищеца до собствения му имот с идентификатор [№], ведно със законната лихва, считано от 08.02.2021г. до окончателното изплащане на сумата и са присъдени сторените разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон. Допълнителни съображения излага в проведеното по делото открито съдебно заседание.

Моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо това предявеният от него иск...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Калинова - председател
  • Светлана Калинова - докладчик
  • Гълъбина Генчева - член
  • Наталия Неделчева - член
Дело: 4443/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...