ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2944

гр. София, 04.06.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 1944 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. О., подадена чрез процесуален представител адв. И. П. против решение № 186/11.02.2026г. постановено по в. гр. д. № 2446/2025г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 2917/09.06.2025г. постановено по гр. д. № 20285/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което на основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 от КТ са отхвърлени предявените от А. Г. О. с ЕГН [ЕГН] срещу „Мексон“ ООД, ЕИК[ЕИК], [населено място] искове за признаване за незаконна и за отмяна на Заповед № 264/20.09.2024г. на управителя на дружеството К. Ц., с която е прекратено трудовото правоотношение на ищеца на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 2 от КТ – поради съкращаване на щата; за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „мениджър човешки ресурси“ при ответника, както и за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 29348.36 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода 24.09.2024г. – 24.03.2025г., ведно със законната лихва върху нея считано от датата на подаване на исковата молба – 25.11.2024г. до окончателното плащане.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради нарушениe на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което е отправено искане да бъде допуснато до касационно обжалване и предявените исковe да...