ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1682

Гр. София, 09.06. 2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2585 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба с вх. № 10531/21.05.2026г. ответникът по касационната жалба – ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез процесуалния си представител – адв. Г., претендира съдът да допълни определение № 1292/07.05.2026г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, в частта за разноските. Изтъква, че е поискал присъждане на разноски, представил е списък по чл. 80 ГПК и е приложил доказателства за размера на заплатеното адвокатско възнаграждение, възлизащо на сумата 3 360 лева, но не са му присъдени. Предвид изложеното претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 717,94 евро.

Ответната по молбата по чл. 248 ГПК страна – касаторът М. В. М. я оспорва по съображения, изложени в отговор от 03.06.2026г. чрез процесуалния си представител – адв. К.. Твърди, че искането е несвоевременно и неоснователно. Заявява мотивирано възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК – едномесечен от постановяване на акта.

С определение от 07.05.2026г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение №84/07.05.2025г., постановено по в. гр. д. № 62/2025г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 1030/03.12.2024г. по гр. д. № 1922/2023г. на Окръжен съд - Бургас в обжалваната...