Определение №1773/16.06.2026 по търг. д. №440/2026 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1773

гр. София, 16.06.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 440 по описа за 2026 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Ф. Ш. от [населено място] - чрез адв. С. Р., против решение № 6194 от 15.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 504/2025 г. на Софийски градски съд, ІІ-б състав. С посоченото решение е потвърдено решение № 1433 от 24.02.2022 г. по гр. д. № 66119/2021 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Ж. Ф. Ш. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено по отношение на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, че Ж. Ф. Ш. не дължи изпълнение за суми, за които е издаден изпълнителен лист от 23.07.2012 г. по ч. гр. д. № 1833/2012 г. на РС - Хасково и е образувано изп. дело № 20168750400854 по описа на ЧСИ З. З. с рег. № 875, в размер на 9 944.05 лв. - главница по договор за кредит, и 3 438.62 лв. - неолихвяеми вземания, от които 1 961.46 лв. договорна лихва за периода от 28.02.2008 г. до 13.07.2012 г., 721.62 лв. наказателна лихва за периода от 29.04.2011 г. до 13.07.2013 г., 252.54 лв. - заплатена държавна такса, и 503 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. По съображения в жалбата се иска отмяна на решението и уважаване на предявения иск...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...