Решение №6778/18.06.2026 по адм. д. №5012/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев

Отказ на данъчен кредит поради липса на реални доставки и участие в измама с ДДС

Правилен е изводът на АССГ, че ревизиращите органи коректно са приели, че правото на данъчен кредит не следва да бъде...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на "Карго Транспортер" ООД срещу решение на Административен съд – София-град. - С обжалваното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6778 София, 18.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:

ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията

Александър Митрев по административно дело № 5012/2026 г.

Производството е по реда на чл. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Карго Транспортер" ООД подадена чрез адв. Димитрова срещу решение № 42266/16.12.2025 г., постановено по адм. дело № 9018/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата против РА № Р-22002223004928-091-001/12.03.2024 г., потвърден с Решение № 1048/31.07.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”-София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради противоречие на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Настоява за отмяна на атакуваното решение. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът-Директор на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител, оспорва основателността на жалбата, по подробно изложени съображения в писмен отговор. Сторено е искане за присъждане на деловодни разноски.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура на Република България дава заключение за неоснователност на касационната жалба в мотивирано заключение по делото.

Върховният административен съд - Осмо отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 5012/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...