Определение №3410/22.06.2026 по ч.гр.д. №2327/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова

Допустимост на обжалване на определение за отказ от самоотмяна на съдебен акт по чл. 253 ГПК

Подадената частна касационна жалба е срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Процесуалният закон установява ясни правила досежно правомощията...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. - С определение №1656 от 31.03.2026г. на тричленен състав на ВКС, І...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3410

София, 22.06.2026. година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 2327 от 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение №1656, постановено на 31.03.2026г. от тричленен състав на ВКС, І г. о. по ч. гр. д.№1149/2026г. е оставена без разглеждане частната касационна жалба на Х. Т. Т. срещу разпореждане №6688 от 17.12.2024г. по ч. гр. д.№2275/2024г. на Варненския окръжен съд, ГО, ІV А състав в частта, с която е оставено без уважение искането му Варненският окръжен съд сам да отмени на основание чл. 253 ГПК постановеното от него определение №5212 от 26.11.2024г. по в. гр. д.№2275/2024г.

Определението е обжалвано от Х. Т. Т.. Съображенията, които излага в подкрепа на искането си за отмяна на обжалваното определение, са свързани с доводи, относими към начина, по който се е развило производството по гр. д.№17030/2022г. на Варненския районен съд и ч. гр. д.№2275/2024г. на Варненския окръжен съд и твърдения за незаконосъобразност на извършените от съда действия и постановените съдебни актове.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

За да достигне до извода, че подадената от Х. Т. Т. частна касационна жалба срещу разпореждане №6688 от 17.12.2024г. по ч. гр. д.№2275/2024г. на Варненския окръжен съд, следва да бъде оставена без разглеждане поради недопустимост на касационното обжалване, тричленният състав на І г. о. на ВКС е приел, че същата е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.

Така изложените съображения за недопустимост на касационното обжалване следва да бъдат споделени изцяло.

Процесуалният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Калинова - председател
  • Светлана Калинова - докладчик
  • Гълъбина Генчева - член
  • Наталия Неделчева - член
Дело: 2327/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...