Решение №6964/23.06.2026 по адм. д. №4908/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова

Условия за признаване на данъчен кредит по ЗДДС и присъждане на разноски

Осъществяването на доставки на услуги и стоки е основна предпоставка за възникване на правото на данъчен кредит. В съответствие с...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по две касационни жалби от Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София при ЦУ на НАП и...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6964 София, 23.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА

МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията

Мария Тодорова по административно дело № 4908/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция Обжалване и данъчно - осигурителна практика София при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. Петрова и от Спортгруп Сървисиз ЕООД срещу Решение № 8331/02.03.2026 г. постановено по адм. дело № 11523/2025 г. по описа на Административен съд София град.

Директорът на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. Петрова обжалва решението в частта, с която по жалба на Спортгруп Сървисиз ЕООД е отменен Ревизионен акт № Р-22221723006117-091-001 от 23.04.2024 г., потвърден с Решение № 1261 от 13.09.2024 г. на директора на Дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП, в частта с която на Спортгруп Сървисиз ЕООД са установени задължения по ЗДДС за данъчни периоди м. 02, м. 04 и м. 08.2021 г. в общ размер на 44 603,41 лева и лихви за забава в размер на 13 052,75 лева, произтичащи от непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от МЕЛМАР ТМ ЕООД и ЕВРО ТРАНСПОРТ-66 ЕООД.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Тодорова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 4908/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...