Решение №7011/23.06.2026 по адм. д. №4609/2026 на ВАС, III о., докладвано от съдия Десислава Ахладова

Обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно наложени принудителни административни мерки

Съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищецът Р. Д. Р. предявява иск срещу ОДМВР-Пазарджик за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв.,...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 7011 София, 23.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ:

ЮЛИЯН КИРОВ

ДЕСИСЛАВА АХЛАДОВА при секретар

Ирена Кръстева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Десислава Ахладова по административно дело № 4609/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по повод постъпила касационна жалба на Р. Д. Р.,чрез пълномощника си адвокат В. Дундов против Решение №42663/19.12.2025г. по адм. дело№8412/2025г. на Административен съд София град. С касационна жалба решението се обжалва в частта, с която е отхвърлен иска срещу ОДМВР-Пазарджик с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в частта над 2000 лева до 10 000 лева и в частта за заплащане на законна лихва за забава в частта над 109.80 лева до 548.99 лева. Наведени са основания за неправилност и необоснованост на съдебния акт в тази му част. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение в тази му част. Претендира разноски.

Ответникът ОДМВР-Пазарджик не е изразил становище по касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Ахладова - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 4609/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...