ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1854 гр.София, 23.06.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 952 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от К. Н. Ж. срещу решение № 218/10.12.2025г. по в. гр. дело № 447/2025г. на Пловдивски апелативен съд, с което след частична отмяна на решение №153/02.06.2025 г. по гр. д. №47/2023 г. на Окръжен съд-Хасково е постановено друго за отхвърляне на иска на касатора срещу ЗАД“ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за заплащане на сумата над 60 000 лв. до 200 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от К. Н. Ж. неимуществени вреди в резултат на настъпилата смърт на дъщеря му Г. К. Ж., починала при ПТП, настъпило на 25.07.2021 г., ведно със следващата се законна лихва върху тази сума, считано от 11.02. 2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта на разноските.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното въззивно решение, тъй като въззивният съд при съществено нарушение на съдопроизводствените правила се е произнесъл по невъведено във въззивното производство оплакване за неправилност на първоинстанционното решение за отхвърляне от ХОС на възражението на застрахователя за съпричиняване на вредоносния резултат от дъщерята на ищеца, тъй като е пътувала в ремарке. Касаторът намира за неправилен извода на въззивния съд за констатиране на нарушение на чл. 134 ЗДвП от страна на малолетното дете, доколкото счита, че нормата създава задължение за водача на превозното средство, не и за детето-пътник. Касторът оспорва и извода на ПАС относно нарушаване на изискванията по чл. 125, ал. 3 СК от лице, което не е...