ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3435

гр. София, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1840 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Хасково, чрез адв. Н. К., срещу въззивно решение № 20/02.02.2026 г. по възз. гр. д. № 637/2025 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което като е потвърдено решение № 250/14.08.2025 г. по гр. д. № 609/2024 г. на Окръжен съд – Хасково, касаторът е осъден на основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД да заплати на П. Г. П. сумата 50 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от телесно увреждане и сумата 2 082,86 лв. - обезщетение за имуществени вреди, със законната лихва върху сумите от 01.03.2024 г. до окончателното им изплащане. Вредите са настъпили от инцидент на 01.03.2024 г. в [населено място], на [улица]- падане на П. в отворена и необезопасена канализационна шахта, довело до открито счупване на костите на лява подбедрица и други травми.

Решението е постановено при участието на третото лице – помагач „Феникс Канал“ ЕООД на страната на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - [населено място].

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът поддържа, че касационният контрол следва да се допусне на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: 1) какви са критериите при разрешаване...