15Р Е Ш Е Н И Е

№ 50117

[населено място], 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

при участието на секретар Ина Андонова като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 113 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Мастер Проджект“ ЕООД и „Тодем“ ООД срещу решение № 168/03.08.2020 г. по в. т.д. № 142/2020 г. на Апелативен съд Варна.

„Мастер Проджект“ ЕООД обжалва решение № 168/03.08.2020 г. в частта, с която е потвърдено решение № 921/24.10.2019 г., поправено с решение № 7/06.01.2020 г. по т. д. № 1059/2017 г. на Окръжен съд Варна, за отхвърляне на предявените от дружеството срещу „Тодем“ ООД искове. Заявява становище, че в тази част решението е неправилно, тъй като е необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага подробни съображения за погрешно извършени от двете долни инстанции аритметични операции, ощетяващи касатора със сумата 9 942,11 лв. Заявява становище, че въззивният съд е следвало да допусне съдебно-счетоводна експертиза, което в нарушение на процесуалните правила не е сторил. Обосновава неправилността на решението с разминаване между заключенията на вещите лица, изготвени в хода на обезпечителното производство по реда на чл. 207 и сл. от ГПК, и приетите в хода на съдебния процес експертизи, касаещи обема на извършените дейности, теглото на доставените елементи, процента на монтиране на същите и качеството на монтажа. Посочва, че въззивният съд неправилно в нарушение на чл. 20 ЗЗД е тълкувал клаузи от подписания между страните договор за СМР, като превратно е приел, че касаторът е във виновна забава при изпълнение на монтажа. В действителност ответното дружество виновно...