РЕШЕНИЕ № 11567 София, 14.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело № 4177 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Бургас, чрез гл. юрисконсулт П. Демирева срещу решение № 363 от 16.03.2022 г., постановено по административно дело № 2595/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменена Заповед за налагане на санкции № 02/РД-25-1338/20.09.2021 г., издадена от директора на РЗОК – Бургас. Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като издаден в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадената заповед за налагане на санкции. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответникът - „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ (УМБАЛ Дева Мария) ЕООД, представлявано от управителя д-р Х. Якимов, чрез процесуален представител адвокат Е. Кокаларова, в депозиран писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционният съдебен акт за правилен и законосъобразен, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и за основателност на касационното оспорване. Посочва, че първоинстанционният съд е установил релевантните за спора факти...