РЕШЕНИЕ № 11677 София, 19.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 10091/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ София при ЦУ на НАП, срещу решение № 26267/02.08.2025г., постановено по адм. дело № 842/2025г., на Административен съд София град, с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-29002921005573-091-001/08.06.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта потвърден с решение № 1884/02.12.2022г. на директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, с който на търговеца са определени задължения по ЗКПО за корпоративен данък за периодите 2014г. 2019г. главница в общ размер на 935 739.59лв. и лихви за забава в общ размер на 501 286.39лв. и задължения по ЗДДС за ДДС за данъчни периоди декември 2014г. септември 2015г., ноември 2015г. март 2016г., май 2016г. април 2018г., август 2018г., август 2019г. и от октомври 2019г. декември 2019г. главница в общ размер на 1 140 068.27лв. и лихви за забава в общ размер на 655 977.14лв.

Касационният жалбоподател излага доводи, че съдебното решение е неправилно, поради нарушение на приложимия материален закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че ревизираното дружество не се е справило с разпределената му от закона доказателствена тежест и не е доказало реално изпълнение на фактурираните доставки. Счита, че не са налице предпоставките за упражняване право на приспадане на данъчен кредит...